Google SEO優(yōu)化本地算法使用2：1聚類公式
Mordy Oberstein的一項(xiàng)查詢確定了Google本地算法中的間隔和聚類模式，作者說(shuō)，無(wú)論用戶方位怎么，該模式都是共同的。 換句話說(shuō)，看起來(lái)用戶是從鄰近方位仍是長(zhǎng)途查找（例如，居民對(duì)游客）。
該模式顯現(xiàn)互相相鄰的兩個(gè)部分成果，然后在初始本地包顯現(xiàn)內(nèi)的較遠(yuǎn)間隔處顯現(xiàn)第三個(gè)成果。 它在桌面和移動(dòng)設(shè)備上保持共同，可是一旦地圖打開(kāi)或點(diǎn)擊了更多成果，就會(huì)顯現(xiàn)更多地點(diǎn)。
在Oberstein的研討中，許多地區(qū)經(jīng)過(guò)許多查詢之后，這種模式繼續(xù)下去。 我有挑選地測(cè)驗(yàn)從頭創(chuàng)建它，而且能夠在許多情況下（見(jiàn)上文）。 他以為這種辦法可以滿足真正的本地查找者的需求，但不是長(zhǎng)途查找者的需求：
雖然谷歌的2：1本地包群集模式關(guān)于試圖在街上叮當(dāng)作響的人來(lái)說(shuō)十分棒，可是關(guān)于一位希望看到大蘋(píng)果所提供的所有中國(guó)游客來(lái)說(shuō)，真的有意義嗎？ 爸爸媽媽試圖為他們的孩子找到醉好的醫(yī)治辦法是否合理？
Oberstein以為Google SEO優(yōu)化應(yīng)該為L(zhǎng)ocal Pack開(kāi)發(fā)一個(gè)不太公式化，更動(dòng)態(tài)的算法，以更好地反映或捕獲查找者的潛在意圖（即，鄰近與長(zhǎng)途）。 這是一個(gè)合理的建議，雖然我不確定這兒的利害關(guān)系。
用戶可以隨時(shí)擴(kuò)展地圖或根據(jù)需要進(jìn)行后續(xù)查詢。
